25 enero 2013

El interés no era servir a los lectores...

EL DIARIO EL PAIS DE ESPAÑA, O LOS PROBLEMAS DEL GATO MANCO

Carlos Malbrán, 25 de enero de 2013.

"No dejes que la realidad te estropee una buena noticia.”
Anónimo.

En España, los periodistas festejan su día el 24 de enero, que lo es también el del santo patrono de la profesión: San Francisco de Sales. En eso estaban ayer, los reporteros, corresponsales, editores, y hasta los cadetes de los diarios, dándose abrazos y besos entre ellos, felicitándose unos a otros y prometiéndose no traicionar jamás la ética ni los principios de este noble oficio de informar, cuando de pronto la escena se quedó congelada, perdió movimiento, se convirtió en una foto fija que los mostraba a todos atónitos. Unos con la copa del brindis a medio camino hacia su boca; otro con la vista chueca y fija en el escote de una secretaria de redacción; uno con la boca abierta, y otro en la mitad de una risa. Pasmados ante un acontecimiento que los inmovilizó por un instante y que aún pareciendo increíble, acababa de suceder.
El País, el diario que nacido seis meses después de la muerte de Franco, se convirtió en la voz de la democracia y con hacerlo ganó el primer lugar en la preferencia de los lectores. El de PRISA, el mayor grupo mediático de España, se había mandando una de las pifias más grandes de la historia del periodismo publicando en primera plana una supuesta foto del Presidente de Venezuela, en la que se lo veía casi agonizante y entubado en un hospital de La Habana, en donde hace semanas lucha entre la vida y la muerte, después de varias operaciones para tratar su cáncer.
El título era significativo: “EL SECRETO DE LA ENFERMEDAD DE CHÁVEZ”, y se difundía la fotografía informando que, “tomada hace unos días, muestra un momento del tratamiento médico en Cuba, según fuentes consultadas por este diario”.
Pero media hora después que la publicara en su página web, gracias a las redes sociales, el mundo entero supo que la foto era falsa. Pertenece un video que circula desde el año 2008 y no se trata de Hugo Chávez Frías, sino de otra persona. El escándalo no demoró en desatarse y tampoco la repulsa al diario español. Cristina Kirchner la calificó de canallada.
Precipitadamente, El País mandó sus camiones distribuidores a recoger la edición que ya estaba en la calle, pero ya era tarde, el mal estaba hecho. Lo que siguió fue una nueva edición con la primera plana reformada y algunas justificaciones y disculpas que sonaron huecas y torpes, seguidas de una promesa: la apertura de una investigación sobre “lo sucedido y los errores en la verificación de la fotografía”.
Previa a ninguna investigación, El País, cuenta al otro lado del charco con un defensor: Jorge Lanata que hoy publicó en Clarín: El secreto da a luz al morbo y ambos generan el rumor.”, con lo que intenta justificar el traspié, y agrega: “Ni el pueblo venezolano ni la opinión pública mundial saben cuál es la enfermedad de Chávez”. Cáncer Jorgito, cáncer, parece que todo el mundo, menos Jorge Lanata, saben cuál es la enfermedad del Presidente de Venezuela. ¿Será que él y el director de El País no leen diarios?
En su defensa Lanata suma: “De conocerse en realidad el estado de salud de Chávez, ¿la foto de marras hubiera tenido interés?”. Con lo que queda justificada “debidamente” la publicación de una mentira. Lo que no debe asombrarnos, porque a falta de catástrofes, crímenes o desastres, sembradores de desanimo y desestabilización, TN, una de la empresas del grupo para el que trabaja Lanata, el 11 de enero pasado, publicó  como actual, un crimen cometido en el Gran Buenos Aires, hace cinco años. Lo que a él no pareció molestarle, porque parece que lo importante es el objetivo desestabilizador y no la verdad.
Señor Javier Moreno, Director de El País: como a veces el bochorno obnubila, queremos orientarle en esa investigación, porque para comprender los errores cometidos, sólo hay que ir al propio Manual de Estilo de ese diario. Hermoso libro infaltable en la biblioteca de todos los amantes de esta profesión, que se estudia en todas las escuelas de comunicación y que ustedes parecen haber olvidado.
En él hay varias referencias a la necesidad de verificar la veracidad de una información a publicarse, y ahora analizaremos las razones por las cuales pasaron por alto este aspecto tan importante. Pero además el manual dice:
1.33. Las fotografías con imágenes desagradables sólo se publicarán cuando añadan información.
¿Qué fue lo que sucedió entonces? ¿Qué los llevó a cometer tan burdo error?
Señor Javier Moreno, habrá que recordar tres de los consejos que usted dio no hace mucho en una conferencia a un grupo de jóvenes estudiantes de periodismo:
1.-“Realizar un periodismo que se base en la verificación de los hechos, es decir, no practicar un periodismo que retuerza los datos hasta que se ajuste a las opiniones y a los prejuicios previos.
2.- Mantener siempre la independencia de los partidos políticos, de las instituciones, de las empresas.
3.-Tener como único interés servir a los lectores.
Evidentemente usted pasó por alto su primer consejo, porque por razones de intereses empresariales, tampoco es fiel al segundo y en consecuencia, el tercero, ha dejado de ser el cometido del periódico que dirige.
Hace ya mucho tiempo El País perdió su carácter de informador y se colocó al servicio de determinados intereses que lo llevaron a criticar al Comandante Ernesto Che Guevara y su tesis de la lucha armada, olvidando que aquel que es capaz de morir por sus ideas, merece al menos algún respeto. Cuando las empresas españolas en América fueron reclamadas por los gobiernos sobre pagos de impuestos o compromisos no cumplidos, El País no vaciló que convertirse en acérrimo crítico de esos gobiernos: Argentina, Brasil y sobre todo Venezuela se convirtieron en blancos de sus ataques.
No olvidamos los inmediatos aplausos de su diario a los golpistas venezolanos en abril de 2002, ni tampoco la justificación y apoyo que prestaron en editoriales al paro patronal ni la huelga de PDVSA. Estas y otras cosas definen claramente de qué lado se encuentra El País. Sin embargo, algo había sido cuidado hasta ahora: intentar no pasar los límites de la ética periodística.
¿Qué sucedió ahora?
Muy simple, sólo hay tres explicaciones para esta tremenda metedura de pata: una es que el odio que sienten ustedes por las causas populares, los lleva a convertir sus expresiones de deseos en imágenes de la realidad y así se acepta publicar esta foto, porque es lo más parecido a “la noticia deseada”, que en realidad sería: “Chávez agoniza”, o “Murió Chávez”.
La segunda, es lo que buen idioma español conocemos como “mala leche”, y la tercera, es que la cadena de errores que desembocaron en la publicación de la falsa imagen, sea consecuencia de torpeza o falta de inteligencia, pero como nos cuesta aceptar a un grupo de periodistas con 36 años de experiencia como torpes o faltos de inteligencia, nos quedamos con la idea de que se trató lisa y llanamente de mala leche.
En cualquier caso, no se preocupe usted; otrora, se hubiera quedado usted en la calle, pero hoy en un mundo tan desigual y por ello polarizado, los interesados en que usted siga mintiendo, lo mantendrán en su puesto. Quizá le den un regañito, más no para exigirle ética, sino pedirle que sea un poco más cuidadoso y no vuelva a sucederle al diario El País lo que al gato manco: no pudo tapar su cagada.

Carlos Malbrán, 25 de enero de 2013.
 

24 enero 2013


24.01.13

Infamantes

Por Roberto Páez González


Como se sabe, El País, de España, publicó en la tapa una foto del presidente Chávez -entubado en una cama de hospital- que dicho diario retiró esta mañana. La foto era falsa, ya que no correspondía a la realidad de Chávez hoy, pero de todas maneras constituye una afrenta, un acto de irrespeto, y Cristina hizo muy bien en referirse al hecho como a una canallada.
El País se comportó como un “pasquín canalla”. El hecho también es una amenaza porque muestra la dudosa deontología de los grandes medios de prensa en la actualidad, conllevando riesgos similares para con otras grandes figuras de la política internacional. Y desde ya para los líderes populares latinoamericanos que todo el tiempo se enfrentan con diatribas orquestadas en su detrimento.

El diario Clarín comenta estos hechos en una nota que titula “Cristina acusó al diario El País de "canalla" y aprovechó para pegarle a la prensa”. En cambio, no destaca si le parece oprobioso o normal lo sucedido con esa tapa de El País, incluso después del retiro de la foto.
Es decir que Clarín persiste y firma en la indiferencia más notable haciendo de cuenta que la presidenta de los argentinos exagera. Es periodismo bazofia. Se sabía.


° ° °



23 enero 2013

Su visión del futuro es el pasado (el peor pasado)

Elisa@lilitacarrio

Todo el pueblo no está preparado para el sufragio, debería haber cursos y así los más aptos podrían elegir y no caer en populismos.
 
 
22 de enero de 2013
UNA CURIOSA FORMA DE VER LA DEMOCRACIA
Por Carlos Malbrán *
- Entonces ¿Cuál es la clave?, preguntó Alicia.
- La clave querida Alicia, es saber quién escribe la historia.
Lewis Carroll: “Alicia en el País de las Maravillas”
La palabra democracia, (gobierno del pueblo), nos vino de los atenienses, y si bien es cierto que allí las decisiones importantes eran tomadas por una asamblea de ciudadanos, y no por un rey o emperador como en la mayor parte de los pueblos de la antigüedad, debe tenerse en cuenta que ciudadano en Atenas, era un hombre, y no eran considerados tales, las mujeres, los extranjeros, ni los esclavos. Si tenemos en cuenta que la mayor parte de su población eran esclavos, no nos cuesta trabajo admitir que era una sociedad tremendamente antidemocrática.
Los sistemas económicos cambian y mucho tiempo después el esclavismo debía ser abolido, no por razones humanitarias, sino porque el naciente capitalismo basaba su desarrollo en la existencia de consumidores y un esclavo carece de salario. La esclavitud era un obstáculo.
Recién entonces comienzan a desarrollarse las democracias moderna, claro que durante mucho tiempo el sufragio universal, era sufragio, por no tan universal que digamos, porque se trataba que las aristocracias primero y las oligarquías después, continuaran en el ejercicio del poder.
En algunos casos se trató de repúblicas censitarias, esto quiere decir que sólo podía elegir o ser electos, cierto número de ciudadanos incluidos en un censo restringido.
En la Argentina no hizo falta ese engendro jurídico, porque después del genocidio capitaneado por Roca, el gran general de nuestra oligarquía, y repartidas las tierras de nuestros pueblos originarios, el fraude fue la norma durante mucho tiempo.
Por supuesto sí hubo quienes quisieron imponer el voto restringido.
En la Constituyente de 1826, los acólitos de Rivadavia propusieron una novedosa ley que establecía que tendrían derecho al voto todos los hombres libres nativos del país o avecindados en él, mayores de 20 años, pero sólo podrían ser elegidos para los cargos públicos los ciudadanos mayores de 25 “que poseyeran alguna propiedad inmueble o industrial”, e impedía el voto de los domésticos, soldados, peones, empleados y jornaleros, en una palabra: “la chusma”. Al respecto diría Manuel Dorrego, en los debates de esta ley:
... y si se excluye, (del voto), a los jornaleros, domésticos y empleados también ¿Entonces quién queda?” Queda cifrada en un corto número de comerciantes y capitalistas la suerte del país. He aquí la aristocracia del dinero, hablemos claro, el que formaría la elección sería el Banco, porque apenas hay comerciantes que no tengan giro en el Banco, y entonces el Banco sería el que ganaría las elecciones…”.
¡Cuánta razón tenía don Manuel Dorrego!
* Corresponsal de Cristina, Buenos Aires - México
° ° °






14 enero 2013

PUNTUALIZACIONES EN PLENO VERANO

 
 
Pocas cosas son más definitorias sobre el estado de la oposición política que los comentarios de los jefes de sus alas derecha e izquierda, Maurizio Macrì y Hermes Binner, sobre el retorno de la Fragata Libertad luego de su liberación sin pago alguno a raíz de la demanda argentina ante el Tribunal Internacional del Mar. Por su parte el radicalismo aparece más tironeado que nunca entre aquellas otras alternativas, en un decisivo año electoral en el que los remanentes del Grupo Ahhh… pondrán en juego su mejor cosecha legislativa en años, dado que se renuevan las diputaciones ganadas en 2009”.

No se Ghana para sustos

Año electoral con una oposición perpleja, que cuestiona detalles menores y no se pronuncia sobre cuestiones de fondo, y un gobierno proactivo que sabe a dónde va. La Fragata regresó sin que se pagara nada. Macrì, Binner y La Nación proponen claudicar, postulan a Ghana como República modelo y a Nicolás Avellaneda como estadista pagador. El martes, políticos y empresarios almuerzan para ilusionarse con el poskirchnerismo. Las condenas por crímenes de lesa humanidad en la base de Mar del Plata.
- -
Por Horacio Verbitsky
- -
Pocas cosas son más definitorias sobre el estado de la oposición política que los comentarios de los jefes de sus alas derecha e izquierda, Maurizio Macrì y Hermes Binner, sobre el retorno de la Fragata Libertad luego de su liberación sin pago alguno a raíz de la demanda argentina ante el Tribunal Internacional del Mar. Por su parte el radicalismo aparece más tironeado que nunca entre aquellas otras alternativas, en un decisivo año electoral en el que los remanentes del Grupo Ahhh… pondrán en juego su mejor cosecha legislativa en años, dado que se renuevan las diputaciones ganadas en 2009. La incógnita como desde hace tres años es el gobernador bonaerense Daniel Scioli, quien dice acatar el liderazgo de CFK pero no pierde ocasión para acentuar sus diferencias. Esa estrategia se aproxima al punto de saturación y en su carta a Ricardo Darín y durante la recepción de la Fragata, Cristina volvió a dejar en claro que para colmar sus aspiraciones Scioli no tendrá otro remedio que enfrentarla. Eso es lo que le planteó en forma aún más explícita Néstor Kirchner en 2010. Y el gobernador no se animó.

La sed y el hambre

Macrì le exigió al gobierno “evitar nuevos incidentes internacionales y embargos”, porque “tenemos cosas sin arreglar. Se pueden arreglar, no es tan difícil”. A su juicio “hay que resolver muchos juicios pendientes que tiene la Argentina” que “hoy limitan la inversión”. Binner contó que cuando el buque fue retenido en el puerto de Tema, su partido se comunicó con el partido de gobierno de Ghana, ya que ambos integran la Internacional Socialista. La respuesta fue que no podían hacer nada porque la Justicia era independiente y no respondía a la voluntad del Poder Ejecutivo. Para el ex gobernador de Santa Fe, Ghana es un ejemplo de República a imitar. Por su parte el matutino La Nación advirtió en un editorial “que los contratos de un Estado con empresas o individuos deben ser honrados, como proclamaba Nicolás Avellaneda”. Este es un mensaje críptico, que la tribuna de doctrina no se esmera por decodificar, porque está dirigido a quienes poseen las claves. Se refiere al más famoso discurso del político tucumano que presidió la Argentina hace catorce décadas. Al inaugurar el período de sesiones del Congreso de 1877, Avellaneda dijo que “los tenedores de bonos argentinos deben, a la verdad, reposar tranquilos. La República puede estar dividida hondamente en partidos internos; pero no tiene sino un honor y un crédito, como sólo tiene un nombre y una bandera ante los pueblos extraños. Hay dos millones de argentinos que economizarían hasta sobre su hambre y sobre su sed, para responder en una situación suprema a los compromisos de nuestra fe pública en los mercados extranjeros”. El abanico de posiciones alusivas de la oposición, que coincide con Avellaneda sin decirlo, contrasta con el nítido pronunciamiento oficial durante el acto convocado en Mar del Plata para recibir a la embarcación. En uno de los discursos más precisos de su segundo mandato, CFK acudió a una encendida verba nacionalista (que incomodó incluso a algunos partidarios provenientes de otras escuelas de pensamiento) y con citas de Belgrano, San Martín y Brown, repasó la lógica del endeudamiento del siglo XX, que durante la dictadura y la democracia neoliberal financió la desindustrialización, la pérdida del mercado interno y el desguace de las empresas públicas. Ese capital social acumulado por generaciones se remató a precio vil y lo recibido ni siquiera alcanzó para pagar el 20 por ciento de los intereses de la deuda. Para desandar ese sendero hacia el abismo fue preciso renegociar esa deuda, en los términos más favorables obtenidos por cualquier Estado en el mundo. El embargo de la nave fue un intento de quienes prefirieron quedar al margen de aquel acuerdo por cobrar el 100 por ciento de sus créditos y al mismo tiempo deslegitimar ese proceso de recuperación nacional. CFK también respondió a un editorial anterior en que La Nación destacó “el valor de honrar las deudas”, que fue la posición más reiterada entre las fuerzas opositoras. Preguntó por qué no comenzaba el diario por cancelar su deuda con la AFIP por impuestos impagos, aunque subestimó en dos tercios un reclamo que no asciende a 100 sino a 280 millones de pesos. Desde hace tres años y medio La Nación goza de la protección de una medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia, lo cual lleva la mora a diez años. El diario invoca un decreto que rigió hasta julio de 2003. En la floreciente situación económica de 2009, otros medios, como Clarín, aceptaron el canje por publicidad de su deuda o la refinanciación a diez años del capital, sin intereses. Sólo La Nación decidió seguir reivindicando su derecho a no honrar las deudas propias mientras predica lo contrario en sus editoriales.

No sólo el padre

Al día siguiente, luego de anunciar la adquisición de vagones chinos para reemplazar los obsoletos de las líneas Sarmiento y San Martín, Cristina le contestó a Macrì. Lo hizo con un argumento ad hominem, recordando que las Sociedades Macrì (Socma), que presidía su padre es uno de los grupos empresarios cuya deuda externa fue asumida por el Estado. Aunque omitió que el joven heredero era vicepresidente ejecutivo del grupo, la observación presidencial es mucho más precisa y apropiada que la superflua carta dirigida a Ricardo Darín. A diferencia del actor, Macrì es un dirigente político que conduce uno de los mayores distritos, aspira a la máxima magistratura del país y cuestiona las estrategias públicas en curso, por lo que la réplica presidencial es parte del más legítimo debate político, para ilustración del soberano. La fracción del Partido Socialista que conducen el diputado Jorge Rivas y el subsecretario general de la presidencia Oscar González había adelantado un aporte valioso para entender la lógica macrista. La edición de enero-febrero del periódico partidario La Vanguardia reprodujo un párrafo muy pertinente: “El incremento de la deuda pública interesaba directamente a la fracción burguesa que gobernaba y legislaba a través de las Cámaras. El déficit del Estado era precisamente el verdadero objeto de sus especulaciones y la fuente principal de su enriquecimiento. Cada año, un nuevo déficit. Cada cuatro o cinco años, un nuevo empréstito. Y cada nuevo empréstito brindaba a la aristocracia financiera una nueva ocasión de estafar a un Estado mantenido artificialmente al borde de la bancarrota; éste no tenía más remedio que contratar con los banqueros en las condiciones más desfavorables. Cada nuevo empréstito daba una nueva ocasión para saquear al público”. El resultado invariable era “la ruina de una masa de pequeños capitalistas y el enriquecimiento fabulosamente rápido de los grandes especuladores” (Carlos Marx: “Las luchas de clases en Francia de 1848 a 1850”).

El sueño de los justos

Menos comprensible es la intervención de Binner, que no es un hombre de negocios dudosos sino un médico socialista sin interés conocido en los pases de magia financieros. La postulación de Ghana como modelo republicano es una de las ideas más bizarras que se hayan escuchado en mucho tiempo. Su cotejo con lo que ocurre en la Argentina tampoco se sustenta en los hechos. Además de las deudas incobrables de La Nación, varias iniciativas políticas del gobierno nacional han sido frenadas por decisiones de la Justicia, como la ley de servicios de comunicación audiovisual y la recuperación de las doce hectáreas sustraídas al patrimonio común por la Sociedad Rural, sin que el Poder Ejecutivo haya respondido con otra cosa que recursos judiciales y declaraciones políticas. De estrecha relación con el Reino Unido, al que está hermanada en la Mancomunidad de Naciones cuya titular simbólica es la reina británica Isabel II, Ghana figura tercera en la lista de paraísos fiscales ultra secretos para realizar transacciones ilegales, según el ranking confeccionado por la coalición de investigadores y activistas The Tax Justice Network Africa. Ese paraíso es también de hechura británica. Según el diario londinense The Guardian, el banco Barclays trabajó desde 2005 en estrecha relación con el gobierno de Accra para establecer un centro internacional de servicios financieros que ofreciera “bajos impuestos y mínima transparencia”. Al año siguiente, Barclays se instaló también en la Argentina, donde asesoró a la provincia de Buenos Aires para la colocación de deuda y, en 2010, lideró el grupo de bancos que operó el segundo canje de títulos argentinos en default. Las leyes de Ghana fueron modificadas para permitir que Barclays operara como banco offshore. Organizaciones internacionales de ayuda al de-sarrollo citadas por el diario expresaron temor de que “los barones de la cocaína, que cada vez más utilizan el Africa Occidental como ruta de tránsito hacia Europa, puedan lavar en Ghana el dinero de la droga”. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) advirtió a Ghana que su emergencia como nuevo paraíso fiscal podría estimular la corrupción y la criminalidad en toda la región. Como consecuencia de estas preocupaciones, el gobierno canceló la autorización concedida a Barclays, que una vez terminado el canje también cerró su oficina en Buenos Aires. Al mismo tiempo que encomió a la Justicia de la república africana, Binner opinó que el presidente venezolano Hugo Chávez Frías no está en condiciones de asumir el nuevo mandato para el que fue electo, ya que no prestó el juramento constitucional ante la Asamblea Nacional. En este caso, el jefe socialdemócrata no se siente obligado por la decisión del Tribunal Superior de la República Bolivariana, que es el órgano máximo de interpretación constitucional allí. Desde otro punto de vista podría argüirse que el oficialismo bolivariano está desperdiciando la oportunidad única de una nueva elección, en la que hoy es indudable que la candidatura de Nicolás Maduro repetiría la victoria obtenida por Chávez, quien antes de viajar para la cuarta operación en un año lo ungió como su candidato a sucederlo. Pero lo que no tiene sentido es el cuestionamiento a la decisión del tribunal que define la constitucionalidad de los actos del gobierno. Desde la izquierda extraparlamentaria a pesar de sí misma llegó el comentario más pintoresco sobre lo sucedido. Con la admirable naturalidad con que desde su alta mira explica todo lo que ya ocurrió y lo que está por suceder, el líder del partido “Obrero”, Jorge Wermus, sentenció (desde las páginas de La Nación, por supuesto) que “la Fragata viene a la Argentina como fruto del acuerdo de acatar el fallo de la Cámara de Nueva York del 27 de febrero”, sin molestarse por ofrecer algún elemento que fundamente semejante afirmación, contradictoria con todo lo que se sabe al respecto. Antes, Wermus había participado con la plana mayor de la paleoizquierda local en un acto frente al ministerio de Justicia para reclamar la renuncia de su titular, Julio Alak. Ni siquiera con el aporte del grupo minoritario de la CTA consiguieron ocupar más que unos pocos metros de la angosta calle Sarmiento frente al edificio oficial.

PASO adelante

Esos posicionamientos se pondrán a prueba en agosto, cuando vuelvan a celebrarse las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de las que surgirán las candidaturas para los comicios legislativos de octubre. Tal como le ocurrió en 2011, la UCR sigue tironeada entre los reclamos divergentes de la transversalidad kirchnerista, el Peornismo Opositor, el Frente Progresista o el PROradicalismo, que le dificultan recuperar niveles perdidos de homogeneidad. La porción del radicalismo K que no sucumbió al cimbronazo de Cobos ha sumado ahora al ex candidato presidencial Leopoldo Moreau, cuya dificultad para construir una alternativa no desmerece la precisión de su cuestionamiento a lo que llamó el “antikirchnerismo bobo”. Esta descripción, en la que razonablemente ningún antikirchnerista se reconoce, engloba a quienes reclaman encolumnarse detrás de Maurizio Macrì porque, como dijo el heredointendente de San Isidro Gustavo Posse, es quien tendría más votos. Pero también alcanza al ex candidato Ricardo Alfonsín y quienes apuestan con él a un acuerdo con algún barniz ideológico, que incluya a los socialistas de Binner, los genios de Margarita Stolbizer y los camaleones libres del sur, que siguen con empeño las huellas de la inigualable Patricia Bullrich. El problema de todos ellos es que dirimir la cuestión en las PASO requeriría la previa conformación de una alianza por ahora impensable, pese al encuentro público de Posse con el primo inteligente de Macrì y el intendente de Malvinas, Jesús Cariglino. El macrismo ha avanzado más que cualquier otra fuerza en el pasado en sumar desgajamientos de los grandes troncos peronista y radical, desde los Santilli y los Ritondo, hasta los Aguad, Giúdici y Delich. Que esta construcción tradicional basada en intercambios de puestos y favores entre dirigentes pueda traducirse en una apelación atractiva para los votantes, es algo que está por demostrarse. Mientras, Cristina sigue suscitando una adhesión social más fuerte que todas las contrariedades, incluyendo errores propios y factores externos, porque tiene más claro que nadie a dónde se dirige y con qué recursos.
 
Fuente: Página 12, 13.01.13

31 diciembre 2012

DDHH, juicios. Un resumen

Lesa humanidad:

134 condenas

y más de 1000 procesados

 

Fueron juzgadas casi el doble de personas. Se reconoció el Plan Sistemático de Robo de Bebés.  Tras siete años de que se retomaran los juicios por delitos de lesa humanidad, 2012 fue el período más prolífico en cuanto a la investigación de las violaciones a los Derechos Humanos en la última dictadura, con 134 personas condenadas y más de 1000 procesados, según el informe de gestión de la Unidad Fiscal de Coordinación y Seguimiento de las causas por violaciones a los Derechos Humanos.

Por: G. A.

La característica distintiva de este año estuvo en la magnitud de los procesos, ya que comenzó a rendir frutos el impulso de los organismos de Derechos Humanos y las fiscalías para unificar causas y lograr juicios más completos, donde se pueda ver toda la estructura represiva. Así, con similar cantidad de juicios que en 2011, este año fueron juzgadas casi el doble de personas (193 contra 383). A partir de la acumulación de causas, a fines de noviembre comenzó la tercera parte de la megacausa ESMA, que con 68 imputados por casi 800 hechos es el mayor juicio que se haya hecho en el país. Para lograr este megajuicio se acumularon 13 causas por delitos cometidos en el centro clandestino de detención ESMA, que además de incluir a los jefes de la Armada y a los integrantes del Grupo de Tareas, por primera vez se juzgará a siete pilotos de la Armada y Prefectura imputados por participar de los Vuelos de la Muerte.

Producto de la acumulación también es el juicio conocido como Menéndez III en Córdoba, que concentra 16 causas por delitos cometidos en los centros clandestinos de detención La Ribera y La Perla, así como crímenes que se cometieron antes del golpe de Estado por el Comando Libertadores de América. Allí también se investigará por primera vez un caso de apropiación en esa provincia: el secuestro de la hija y el nieto de Sonia Torres, de Abuelas de Plaza de Mayo de Córdoba. Situación similar se dio en el juicio que se desarrolla en Salta, con 15 causas acumuladas, y en Tucumán, con más de 40 imputados.

Igual de significativo es el comienzo, este año, del primer juicio en la provincia de Jujuy por delitos de lesa humanidad, una jurisdicción que debió superar primero las trabas del ex juez Carlos Olivera Pastor, que retrasó durante años el proceso. Su salida del juzgado federal de Jujuy, luego de una multitudinaria marcha, implicó también el procesamiento del presidente del Ingenio Ledesma, Carlos Blaquier, acusado por delitos en la Noche del Apagón. Su caso, junto a la condena de Jaime Smart, ministro de Gobierno bonaerense en la última dictadura, muestra un avance de la justicia contra los civiles que fueron partícipes o cómplices del terrorismo de Estado, un sector que por muchos años permaneció impune (ver aparte).

Durante este año también se lograron condenas históricas para el proceso que comenzó luego de la caída de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Una de ellas fue en Rawson, donde los familiares de las 16 víctimas de la Masacre de Trelew obtuvieron justicia a 40 años de los fusilamientos de presos políticos en la Base Almirante Zar. En ese proceso resultaron condenados los ex capitanes de fragata Luis Sosa y Emilio Jorge Del Real, y el cabo Carlos Marandino, mientras que el ex jefe de la base naval, Rubén Paccagnini, y Jorge Enrique Bautista, encargado de la investigación miliar, resultaron absueltos.

También, por primera vez, la justicia reconoció la existencia de un Plan Sistemático de Robo de Bebés en el juicio en el que Jorge Rafael Videla fue condenado a 50 años de prisión por 20 casos de sustracción y apropiación de niños. En esa misma línea, la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, creó la Unidad especializada para investigar casos de apropiación de niños, uno de los pedidos históricos de Abuelas de Plaza de Mayo. Al frente de la Unidad nombró a Martín Niklison, fiscal en el juicio por robo de bebés, y al coordinador de la Unidad Fiscal de Derechos Humanos, Pablo Parenti.

El 2012, además de avances, dejó desafíos para los próximos años, según explicó a Tiempo Argentino Pablo Parenti: "Lo fundamental es acelerar el ritmo de los juicios, es un proceso que está vivo y en plena vigencia, por lo que hay que pensar en un mecanismo para agilizarlo", señaló, y marcó la necesidad de un cambio de ritmo a los tribunales para poder juzgar en un tiempo razonable a los 1013 procesados por delitos de lesa humanidad.

Otro de los objetivos será progresar con la acusación por delitos sexuales cometidos durante la última dictadura. Si bien hubo un impulso por parte de la procuradora Gils Carbó, quien ordenó a los fiscales implementar las "Consideraciones sobre el juzgamiento de los abusos sexuales", elaborado por la Unidad Fiscal de Derechos Humanos, esto no necesariamente produjo su correlato en los juicios. 
 
Fuente: Tiempo Argentino, 31.12.12




22 noviembre 2012

POR LA LEY DE MEDIOS


Por MASIVAS ADHESIONES a que se cumpla con la LEY DE MEDIOS

 
Estimando que el Grupo Clarín no solamente no manifiesta el deseo de adaptarse a la ley y cumplir con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual Nº 26522 (en adelante, Ley de Medios), sino que anuncia su disposición a resistirla e invita a diversos organismos internacionales como la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa o la AIR (Asociación Internacional de Radiodifusoras) y otros a que acudan para defender las posiciones del nombrado Grupo Clarín,

Queremos destacar:

1) La ley de Medios es precisamente eso: la ley. Y en Argentina nada ni nadie está por encima de la ley.

2) La aplicación del artículo 161 de la Ley de Medios estuvo sujeta a una medida cautelar que vence este 7 de diciembre de 2011.

3) Argentina es un país en el que rige la Constitución, tiene un gobierno elegido por sufragio universal y dispone de tres poderes independientes -ejecutivo, legislativo y judicial- que funcionan normalmente.

4) La libertad de expresión es un legítimo derecho defendido por las autoridades nacionales y por cuyo logro han luchado varias generaciones de nuestro pueblo contra dictaduras militares ampliamente conocidas por lo que no tenemos lecciones que recibir de parte organismos como los mencionados u otros que por complicidad con el Grupo Clarín estén dispuestos a tratar de interferir en los asuntos de los argentinos.

5) Rechazamos cualquier pretensión de “monitorear la libertad de expresión” en nuestro país, como lo pretendió la SIP en 2011.

6) Sabemos muy bien que existe en el país una trama de intereses empresariales locales convergentes con los del Grupo Clarín y estimamos indispensable nombrar a las principales instituciones involucradas: la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), la Asociación de Editores de Diarios de Buenos Aires (AEDBA), la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATCV), la Asociación de Teledifusoras Argentinas (ATA), la Comisión Empresarial de Medios de Comunicación Independientes (CEMCI), la Asociación de Radiodifusoras Privadas Argentinas (ARPA), que constituyen precisamente un polo hegemónico que distorsiona la libertad de prensa y es la cabeza de una ramificación de medios que no están al servicio de la libertad periodística, antes bien al contrario.

7) Solo el respeto del plazo fijado garantiza el cumplimiento de la ley y permite que los argentinos puedan gozar plenamente de un sistema de comunicación de alcance nacional a su servicio; queremos celebrar el fin de una situación de hecho que conculca estos derechos de los argentinos a informaciones veraces y contrastadas.

8) Llamamos a los ciudadanos a estar en alerta y dispuestos a manifestar una clara defensa de la auténtica libertad de expresión poniendo fin a esta posición dominante que ejerce el Grupo Clarín inmediatamente desde la fecha ya estipulada por la Justicia.

9) Además del Estado, la sociedad hace suya esta nueva ampliación de la libertad real para poder dotarse de una nueva configuración en materia de prensa, radio, televisión, audiovisual, etc. capaz de dar lugar al talento, la dedicación y el compromiso con el país de innumerables trabajadores actuales y potenciales que aspiran sinceramente a servir a la libertad de expresión y no como el Grupo Clarín a servirse de su invocación interesada y tendenciosa.



Solicitamos, en consecuencia, adhesiones con nombre y apellido, dirigidas a Iniciativa por Buenos Aires y también promover actividades, ideas y sugerencias para darle un volumen definitivo al indispensable respeto de la Ley de Medios.


14.11.12

INICIATIVA POR BUENOS AIRES

Encarecemos difundir


Adherimos:


Roberto Páez González

Cristina Chillida

Silvia Rivollier

Monica Alicia Tinnirello

Beatriz Cecilia Garcia

Mirta Oro

Carlos Malbrán

Emilce Freigido

Susana Araceli Romo

Héctor Massi

Sonia Laserna

Alejandra Simonetto

Gladys Fernández

Christiane Páez Barbat

Margarita Pulido

Angelina Uzín Olleros

Liliana Córdoba

Ricardo Daniel Barros

Osvaldo Juárez

Cristina Sotelo

Rosa Yanni

Jorge Sciarra

Viviana Gómez

Alicia Guevara

Hernan Jaureguiber

Germán Montenegro

María Fabiana Prieto

José Pepe Mastronardi

Susanna Donatella Beronelli

Pascual Zarzoso

Roberto Eduardo Arpin

Estela Cao

Adriana Brenann

Lorena Cormick

Marta Munoz

Susana Graciela Giménez

Dora Romero

Delia Beatriz Bercellini

Liliana Virginia Gianzone

María Lucía Cerutti

Julia Ornetti

Silvia Agulleiro

Juan Carlos Pavoni

Irene Perpiñal

Eladio González

Adriana Bacigalupo

Néstor Nocera

Carlos Santiago Muñizugo De Giovanni

Rafa Solbes

Ricardo Solbes

Elda Adriana Erro

Alberto Antonio Campo

Fabiana La Calandria

Macarena Tobares

Jorge Ramaglia

Juan Domingo Lobos

Ester Gómez

Oscar Mario Ventura

Jaime lucero

Taty Comitte

Gustavo Martinez

Juan Carlos Ramírez

Quchée Cabj Salmona

María del Carmen Palacios

Patricia Mellino

Claudio Miranda

La Loba

Nadia Soledad Bustos

Hugo Rodolfo Felpeto

Elsa Gobea

Héctor Fernández

Miguel Angel Velcla

Patricio Estrella

Juan Bouzas

Ofir Graciela Medina

Mariano Cuesta de Campos

Juan Barrionuevo

Marta Rey

María Morelli

Cecilia Pagliano

Claudia Senar

Marcelo Gustavo Cena

Caffaratti Pachin

José Martín Sierra

Juan José Scorzelli

Ariel Delgado

Estela Rodríguez Maseda

Carlos Alberto López

Nilda Nora Ansaldi

María Cristina Romero

Marta Carbajal

María Cristina Galmarini

Roberto Benigno Benítez

Silvia Aneiros

Doriana Sánchez

Laura Cabreira

Patricia Fermé

Rodolfo Maldonado

Leda Leonor Silveyra

Alicia Guevara

Mónica Richi

Adriana Baldi Fisch

Alberto Espejo

Sandro Loncarizza

Eduardo Arrieta

Elvio Mario Bidut

Ariel Losada

Marta Carbajal

Norma Beatriz Lagoa

Marta Kitty Rodríguez Nacher

Aldo Félix Bramante Lanza

María Laura Bianchi

Cristina Dichiara

Susi Palacios

Darío Horacio Robotti

Claudio César Miño

Juan Enrique Galeano

Eduardo Adrián Bogado

Silvia Spitalnik

Graciela González

Juan Alakiszian

Eduardo Real

Julio Real

Andrés Real

Adriana Cirulli

Juanchi Galeano

Lorena López

Laura Gersberg

Lorena Viviani Asari

María Paz Paglilla

Noe Aro

Luis Solari

Anmary De Molinari

Carlos Federico Carnovale

José Héctor Novas

Lois Pérez Leira

Piluso Tignanelli

Ada Verdinelli

Oscar Pastore

Marcelo Villagra

Liliana Córdoba

Militancio Rodríguez

Delsio Evar Gamboa

Juan Carlos Manríquez

Ana María Alvarez

Luis Carrega

Sergio Oliver

Paula Marcela Aguado Casal

Gabriel Ciro

Nora Francucci

Susana Araceli Romo

Cintia Ini

Carlos Alberto Herbon

Francisco Berdichevsky Linares

Horacio Acebedo

Claudio Oliveri

Luis Santillan -

Jorge Luján Fuentes

Lucille Barnes

Osvaldo Américo Fernández

Patricia Prieto

Estrelicia El Pollo

David Varela

Beatriz Carro

Laura Alejandra González Maza

Sara Liberman

Eduardo Dmytruk

Norberto Fontao

Oscar Asta

Pablo Esteban Manzano Ramos

Florencia Carrasco

Patricia Gatti Distel

Santiago L. Brito

Mónica Zemborain

Norma Malizia

Carlos Alfredo Marostica

José C. Agüero

Nicolás Vasile

Gustavo Gabriel Dervich

Lorena Martínez

Graciela Feu

Isabel Cabezas

Isabel Solaso

Rochi Lukas Pérez

Marisa Farrugia

José Luis Solera

Florencia Belda

Raúl Isman

Graciela Silvia Camjayi

Damián Olguín

Liliana Serricchio

Oscar Mario Ventura

Liliana Mirta de Filippis

Roque Carusillo

Ariel Bergantini

Digna Ruiz Díaz

Rubén Petilo

Ana María Beatriz Salgado

Waldo Carrizo Puche

Magdalena Moyano

Emma Le Bozec

Julio Cesar Ifran

Federico Suárez

María Noemí Caradonna

María Elena Yriarte

Rodrigo Romariz

Nélida Díaz

Rosa Modroño

Cristian Laconte

Graciela Silvia Llompart

Eduardo Rosa

Mariamarta Silva

Celina Graciela Ríos

Bianca Casagrande

Beatriz Susana Díez

Martín Ardenghi

Fabián Arturo Acosta

Sonia Estela Durand

Rosana Sanin

Mónica Padula

Martín Alejandro Rodríguez Gil

Carlos Tedesco

Lido Iacomini

Amilda Godoy

María Canet

Salvador Prezzavento

Dora Susana Ciappini

María Cristina Fernández

María Luisa Quirno

Lara Russo

Martín Russo

Juan Miguel Angel Russo

Rubén Migliano

Chechunes Rodríguez

Rocío Olguín

Federico Castagnini

Graciela Lombardi

Claudia Nemirovsky

Miriam Saldaño

Yani Love

Julio Barraza

Mariano Parra

Feriel Neil

Elida Mirta Valles

Adriana Beatriz García

Gustavo Romans

Lila de Solís

Silvia Graciela Villafañe

Gabriel H. Rubinstein

Carlos Romero Henríquez

María A. Luco

Osvaldo Occhiuzzi

Juan José Castro

María Virginia Ortega

Raúl Carmona

Gladys Neagoe

María Joao Soares

Adrián Corbella

Graciela Graham

Silvia Lili Maucci

Viktor Ans

Pablo Lenz

Adelina Broco

Ted Chinaski

Any Lago

Jorge Petruschansky

Carlos Pafundo

Norma Graciela Messana

Sergio Mauricio Fernández

Herminia M. Sala Buccafurri

Heidemarie Boehmecke

Carlos Muñiz

Cristina Villanueva Eduardo Fernández

Brian Flores

Rodolfo Pavanetto

Arq. Dina Elena Bairach

Mirta Landasqui

Aída Escobar

Hugo Asencio

Paola Ojedas

Rosmary Danis

Marcela Donamaria

Alfredo Argento

Bernardo Alberte (h)

Luis Alberto Márquez

Ana Elizabeth Karina Valin

Susana Vollmer

Mónica Machado

Humberto Alberto Maegerman

Amalia Secchi

Verónica Balestri

Ernesto Pedro Lazcano

Lili Denapole

Andrés Rodríguez

Ali Martinié

Daniel Félix García

Xules de Ville

Isabel Susana Lignaquy

Maru Rodríguez

Antonio Héctor Lubin

Laura Venslavicius

Marta Crosa

Alberto Adolfo Britos

Ani Núñez

Diana Kastrillo

Teresa Pérez

Raquel Incaminato

Diana Kastrillo

Dardo Aguilar

María Ester Lagouarde

Carlos Almeida

Juan Carlos Young

Adriana Previde

Juan Cortez

Eloy Oscar Gandulfo

Graciela Ochoa

Eduviges Elsa Bogado

Jorge César Cabral

Ana María García Corsini

María Rosa Cheves Cabuccio

Andrea Soto

Adolfo Fernando Corrales

Perla Agresti

Bernardo Maresca

Alexis Ponce

Osvaldo Andrés García

José Martín Sierra

Clara Fuentes

Susana Arena

Marcos César Agustín Martínez

Carolina González

Hugo De Giovanini

Leo Rivas

Justo Duré

Patricia Trotta

Daniel Cuervo Torres

Susana Guillermina Alvarez

Claudia Nemirovsky

Oscar Degyldenfeld

Juan Carlos Molina

Juan Pablo Vale Unzaga

Gladys González





- -

- -

- -

Iniciativa por Buenos Aires

Cristina, Buenos Aires

Argentinos para la Victoria

Agrupación La Rearte - PdV

Casas compañeras de Ezeiza

Taller Zaguán al Sur

Museo Che Guevara (Argentina, Capital)

Org. Chau Bloqueo a Cuba (Argentina)

Agrupación Lucía Cullen

Instituto Ricardo Carpani

Ribeira en Argentina

Movimiento Alberto Lapolla En Miles

Fanáticos Argentina (Francia)

Cabildo Abierto Avellaneda

Red Cultural Ricardo Carpani

La Rolon

El Sudamericano

Apoyando a Cristina K

Unidas x Evita

. . .

Siguen firmando